‘Reckonings’ er en podcast for dårlig samvittighet

‘Reckonings’ er en podcast for dårlig samvittighet

'Akkurat nå blir offentlige unnskyldninger sett på som et tegn på svakhet, men hva om en offentlig unnskyldning kan være en anledning til å si' Jeg knullet, jeg gjorde noe galt, jeg har anger om det, og jeg vil endre 'eller' jeg Jeg prøver å endre, og det er slik jeg har lært, og slik har jeg vokst. ''



Dette er håpet fra Stephanie Lepp, en tidligere konsulent som ble podcaster og er fascinert av unnskyldninger. I november lanserte Lepp den første sesongen av Rekonvenser , hennes podcast hvis tagline lover - og leverer videre - ”historier fra samvittigheten.”

Rekonvenser , som er tilgjengelig på iTunes , Lepp intervjuer mennesker som har forandret hvordan de lever sine liv - ofte med konservative syn som forvandles til mer liberale. 'Som en som er interessert i sosial rettferdighet, måtte jeg forstå hvordan folk faktisk endrer deres verdenssyn,' forklarte Lepp i et telefonintervju med The Daily Dot.



Facebook.com/StephanieLepp

Gjestene har inkludert Neill Franklin, en tidligere narkotikapolitiker i Baltimore som nå er kritiker av krigen mot narkotika; Preston Shipp , en tidligere påtalemyndighet med 'tøff kriminalitet' hvis perspektiv på rettssystemet endret seg da han ble venn med en gruppe fanger han lærte; Glenn Loury , en afroamerikansk professor hvis synspunkter endret seg fra dypt konservativ til progressiv; og Brock McIntosh , som vervet seg i hærens nasjonalgarde mens han fortsatt var på videregående skole og senere ble en samvittighetsinnvender.

Opprinnelig håpet Lepp å intervjue mennesker som Bernie Madoff, Donald Rumsfeld og Fidel Castro, som hun forestilte seg, mot slutten av livet kunne 'føle anger eller angre og være mer åpne for å ha en samtale om hva det er de søkte når de gjorde hva de gjorde. ” Hun skjønte raskt at hun ikke trengte å fokusere på det nivået av infamy. Hun kunne fokusere på 'hverdagslige mennesker som gjør opp med hverdagens angrer', som inkluderer å kaste seg med spørsmål om avhengighet og hor, som hun skrev i et essay kl. Medium .



Den første sesongen av Rekonvenser fokuserer på mennesker som har forvandlet seg så dypt at de har blitt til nye kall og karrierer. For eksempel er Franklin, den tidligere narkotikamannen i Baltimore, nå administrerende direktør for Lovhåndhevelse mot forbud . For å være en passende gjest, må man føle seg komfortabel med å snakke til tidligere feil og holde seg ansvarlig. 'En god gjest er noen som er villige til å være følelsesmessig ærlige, noen som kanskje ikke vet alle svarene på spørsmålene mine, og som er i orden med det, og føler at de ikke har et manus,' sa Lepp.

Som programleder sa Lepp at hun er klar over sitt ansvar overfor både lytterne og gjestene sine til å gå bort fra 'sensasjonalisme' og komme til kjøttet av hvorfor vi tar de beslutningene vi tar, spesielt når de viser seg å være feil. 'Jeg prøver ikke å få [gjestene mine] til å se dårlig ut,' forklarte hun. 'Hvis noe, avhengig av hvem de er, prøver jeg å sette et positivt lys på det faktum at de snakker om noe de ikke er stolte av. Det er noe som er vanskelig å gjøre.



Leep tar ansvaret når hun ber gjester som kanadiske Christianne Boudreau , hvis sønn, Damian, ble drept mens han kjempet for ISIS, spørsmål som 'Holder du deg selv ansvarlig på en eller annen måte for Damians beslutning om å bli med i ISIS?' Resultatet er den typen samtaler som vi ikke hører veldig ofte. Lepps gjester beklager ikke bare sine tidligere handlinger, men forklarer opprinnelsen, vandrer lyttere nært gjennom tankeprosessene sine og hva de har gjort for å motvirke tidligere handlinger.

For å være sikker er det ikke alltid en lett lytting. Ta for eksempel Daniel Gallant , en tidligere hvit supremacist som begikk voldshandlinger som etterlot ofrene sine i koma og nå jobber for å bekjempe ekstremisme. I episoden av Rekonvenser , Sa Gallant, “Etter min erfaring er de fleste i den hvite supremacistbevegelsen, deres mål ikke bare å gå ut og skade mennesker. Målet deres er å være en del av rettferdig, noe som er bra. ' Det er ikke det synspunktet som de fleste lyttere kommer fra når de tenker på hvit supremecisme - likevel er det nettopp de ubehagelige øyeblikkene som gir kraftig og, håper Lepp, transformerer, lytter.

Lepp sa at hun ikke har en spesifikk strategi for å trekke sine gjester ut. 'De beste intervjuene er der jeg faktisk bare lytter og er meg selv,' tenkte hun. “Jeg er en følsom person som føler slike ting folk sier. ... Jeg reagerer som jeg ville med alle jeg snakket med hvis de begynner å gråte eller sier noe som påvirker meg. ' Det er ikke overraskende å høre Lepp gispe etter en spesielt sjokkerende åpenbaring, som når Boudreau, moren hvis barn ble med i ISIS, innrømmer at hun ikke har snakket med sønnens far siden han gikk bort.

Det er ikke å si at Lepp er en passiv lytter. Hun vil bare være tro mot podcastens formål. 'Det er en slags dans mellom å være meg selv og å flytte samtalen i en bestemt retning.' Hvis hun føler at de ikke virkelig graver så dypt som de kunne ha, innrømmet Lepp, “Jeg vil presse dem. Den enkleste måten å gjøre det på er å si: ‘Hva ville ha ombestemt deg den gangen? Uansett hva det er, kan du gjøre det mot andre mennesker? ’Jeg vil at menneskene som fortsatt aktivt regner, la oss si, bevege dem mot en slags handling eller forsoning.' Og selvfølgelig tilpasser hun sin intervjustil avhengig av hvem hun snakker med, og er 'mye mer skånsom' med moren hvis sønn stakk av for å bli med i ISIS mens hun oppførte seg 'mer som en reporter' med noen av folkene som har jobbet i kriminelle forhold. rettssystem eller narkotikalov, for eksempel.



Mens episoder av Rekonvenser er alle i 30- til 40-minutters rekkevidde, hennes faktiske samtaler er mye lengre. De løper vanligvis fra en og en halv til to og en halv time - uansett hva som skal til for å komme i kjernen av det gjesten regner med. Mest interessant er at Lepp til og med har gjort flere intervjuer som hun valgte å ikke sende, fordi de ikke passet hennes oppdrag. En slik avvist episode var med moren til en transseksuell datter, en kvinne “som var rettferdig også fordomsfri, faktisk, ”sa Lepp, og mente at hun ikke hadde nok i fortiden til å gjøre opp for seg med hensyn til foreldrene sine. “Jeg forteller ofte folk, Hvis du ikke passer godt til showet, bra for deg! ' hun sa. Andre som ikke passer godt for podcasten 'er bare ikke villige til å gå så dypt som jeg vil.'

Lepp er ikke sjenert av sine liberale tilbøyeligheter, men vil gjerne ha mer konservative gjester - hvis hun kunne finne en personlig måte å forholde seg til dem, det vil si: “Jeg har aldri hatt en samtale med noen som er mot abort; Jeg kjenner ingen som er anti-gun-kontroll eller benekter klimaendringer. ' Likevel å finne den rette personen for Rekonvenser —Som, husk, er en podcast om å komme til rette med forrige feil tro - ville være en utfordring. Hun har prøvd, men så langt har det ikke gått ut. 'Jeg har bare utforsket det for ett emne så langt, og dommen min gikk opp,' forklarte Lepp. «Jeg hadde ingen sympati for personens synspunkt. Jeg kommer ikke til å kunne gjøre intervjuet hvis jeg ikke kan sympatisere. Jeg må finne en person som jeg kan forholde meg til hvor de kommer fra, og tro på å dele historien sin for å gjøre det. '

Har likevel en ønskeliste over hvilke typer mennesker hun vil høre om med deres samvittighet Rekonvenser , inkludert en leder i et selskap som er involvert i minstelønnekampen, en tidligere republikan mot anti-pistolkontroll som kommer ut for 'fornuftig våpenkontroll', en representant for et globalt merke som bruker svettebutikkarbeid, eller noen som er involvert i økonomien krise eller redning. 'Dette er ikke realistisk, men jeg vil gjerne snakke med et tidligere ISIS-medlem eller rekrutterer,' la Lepp til.

Det som er klart er at Lepp setter tanker i hvem hun inviterer til å være gjestene sine.

«Jeg er i en interessant stilling fordi jeg har et ansvar overfor lytterne mine for å bringe dem overbevisende og ærlige historier, og jeg har også et ansvar overfor gjestene mine fordi de gjør seg veldig sårbare. Hvis alt går som håpet, kan de fortelle meg ting for første gang som de aldri har gjort offentlig. Jeg vil være veldig forsiktig med det. Jeg vil være superklar: Jeg har ikke makten til å frita noen. Dette er ikke en såpekasse for 'angripere' eller gjerningsmenn av noe som helst. '

Rekonvenser er ikke en såpekasse, men det er et sted der Lepp, særlig under episoden med den tidligere hvite overlegenheten, har funnet seg tvunget til å bøye sine 'medfølelsesmuskler' og spør seg selv: 'Kan du virkelig ha medfølelse med denne personen? ” Det er et spørsmål som lytterne uten tvil vil stille seg selv også.

Illustrasjon via Max Fleishman